Символы. Всевидящее око
Впервые данный знак был замечен в масонских трактатах. Там его описывали, как изображение,...
Христианские символы. Что первично?
«Если ты веришь, что любая графическая система, созданная одним человеческим умом, может быть разгадана другим, почему бы тебе не попробовать дешифровать эту письменность?»
Пусть эта фраза послужит эпиграфом ко всему тому, что будет сказано ниже.
Из символизма нам ясно, что в небольшом рисунке содержится большая информация. Больше, чем мы предполагаем на первый взгляд. Это есть главный камень о который спотыкаются все. По настоящему сильный, вечный, и мудрый знак, это информационный сборник.
Вот простой пример из современности.Символ эпохи ансамбль The Beatles смешивается с другим словесным символом эпохи Битники о котором мало кто знает.
Вопрос, что произойдёт через тысячу лет, если информация наших потомков будет искажена в силу давности или изменения форм мыслепередачи? Мне кажется, Beatles и Бит внесёт кучу сомнений в рассуждения потомков.
Другой пример сложный. Пятиконечная звезда. Один из символов некогда могучего СССР.
Пятиконечная звезда это широко распространенная во всем мире идеограмма и является важным религиозным и идеологическим символом и широко используется — например, в геральдических знаках, которые часто являются государственными и военными символами.Пифагор утверждал, что такая звезда, или, как он её называл, гигиея (ύγιεια, в честь греческой богини здоровья Гигиеи), представляет собой математическое совершенство, так как скрывает в себе золотое сечение.
полная статья Википедии.
Хорошая статья на тему читаем здесь.
ПЯТИКОНЕЧНАЯ ЗВЕЗДА (ПЕНТАГРАММА)Ещё на тему Звезда - магов и волхвов. «самый могущественный из всех знаков», «.. это звезда магов; это символ воплощения «слова".
Н. Фоменко, Г. Носовский " Христос родился в Крыму..." 2009 г.
На рисунках показано, что русский крест это стилизованная форма Якорного Креста.
Критикуя Фоменко/Носовского: вычурными кажутся выражения типа:"...мы уже отметили, Тохтамыш – это отражение царя-хана Дмитрия Донского. Он же – великий «античный» император Константин I. .Мы уже неоднократно обнаруживали, что некоторые летописцы путали эпоху Христа, а именно, вторую половину XII века, с эпохой Константина = Дмитрия Донского, то есть с концом XIV – началом XV века..."Так же многим читателям Фоменко не нравится загромождение исторических факто, событий, имен и названий местностей похожих друг на друга. Переплетение событий позволяет исследователям безбашенно сплетать любые противоречия в узел неопровержимости.Тогда как там и тут мы видим в человеческой жизни очень много похожестей. Наполеон и Гитлер. Захват Америки, похож на захват Урала и Сибири.
Но есть вещи, которые безусловно надо прочесть, вот такой текст, например:
- "...Успенский монастырь… после захвата Крыма турками в 1475 г., стал РЕЗИДЕНЦИЕЙ МИТРОПОЛИТА, ЦЕНТРОМ ПРАВОСЛАВИЯ В ХАНСТВЕ… Монастырь был почитаем не только христианами, но и мусульманами; сам основатель династии Гиреев перед военным походом просил помощи у Пресвятой Богородицы, обещая, по словам историка XVII века Андрея Лызлова, "знаменитое приношение и честь ее образу воздати"… накупал воску на свечи и ставил их весь год. Так же поступали и его преемники» [862:1], с. 112–113, 115."
- "...обратим внимание на слова Эвлия Челеби, что мечеть была построена «В СТАРОМ СТИЛЕ». Смысл такого выражения был уже выяснен нами ранее. В книге «Новая хронология Руси», гл. 10:4, мы показали, что для Эвлия Челеби, ТУРЕЦКОГО путешественника [ислам] XVII века, ПРАВОСЛАВНЫЕ ЦЕРКВИ УСПЕНСКОГО МОНАСТЫРЯ БЫЛИ РОДНЫМИ ХРАМАМИ, НО ТОЛЬКО ВЫПОЛНЕННЫМИ В СТАРОМ СТИЛЕ. Но ведь это именно то, что мы и утверждаем в нашей реконструкции."
- "Чуфут-Кале считается также старинным центром караимов. О караимах Эвлия Челеби говорит так. «Все эти иудеи караимского вероисповедания. Другие иудеи не любят иудеев этого вероисповедания. Эти не знают, что трефное, а что кошерное в пище, а мясо едят всякое, невзирая даже на то, кто его продает… Среди иудеев они как кызылбаши. В день Страшного Суда не воссядут они на кызылбашей, а тамошние иудеи – израелисты говорят, что в день Страшного Суда будут они верхом на кызылбашах ездить. Повторяют они при этом такой стишок: "В день Суда Страшного еретик будет ослом под иудеем".
Иудеи эти действительно израелисты и мозаисты, но Тору и Псалтырь почитают. Языка иудейского не знают они совершенно и говорят только по-татарски. Не носят они шляп, но колпаки татарские… Многие из них отличаются необыкновенной красотой» [985], с. 90–91."
Как можно трактовать весь это долгий пересказ?
У некоторых исследователей есть мысль, что Христианство и Ислам вышли из одного лона.Например большое течение Сионистов разделилось. Иудеи > Христианство > Христианство/Ислам.Или к примеру Армения, первая принявшая христианство, но в то-же время имеет в своём народе мусульман.Монополия еврейства поражает. В хорошем смысле. Это нация которая смогла подчинить многие народы не только умом, но в первую очередь дав иным народам свою Идею. Мессия. Мы, принявшие условия этой идеологии, должны ждать Мессию. В переводе - Моисей.В христинстве, особенно в православной ветке Мессия, это Христос, мусульмане не ждут, они просто живут, как жили за много лет до них Тенгрианцы, или любые другие верования из разряда полузабытых.
Теперь, если выстроить линию развития получится такая примерно картина:
Древние(разные) > Иудеи > Христианство > Христианство/Ислам/НовыеТенгрианцы(родноверы).
Другие примеры приведу позже.
Комментарии к новости